Со дня трагедии в аэропорту «Домодедово» прошло более пяти с половиной лет, но только теперь можно считать завершившимся противоречивый этап расследования террористического акта Следственным комитетом Российской Федерации: с Дмитрия Каменщика, по сообщениям СМИ – основного бенефициара аэропорта, сняты обвинения по ч. 3 ст. 238 УК РФ, уголовное дело в отношении его и ряда работников аэропорта закрыто.
Партнёр юридической фирмы Westside Сергей Водолагин, комментируя прекращение преследования Каменщика, отмечает, что попытка правоохранительных органов фактически привлечь владельца бизнеса к уголовной ответственности за преступление, совершенное на территории его предприятия – разрушительная практика для российского бизнеса, влекущая для России макроэкономические последствия. Закрытие дела, в основание которого легли доводы заведомо несостоятельные с точки зрения закона и права – значительное событие не только для фигурантов дела, но и для российского бизнеса.

Публикацию «Ведомостей» можно прочитать по ссылке: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/09/23/658265-prekrascheno-sledstvie-v-otnoshenii-kamenschika

Редакция делового издания «Ведомости» второй год подряд организует конференцию «Институт банкротства в России. Практика и технологии проведения банкротств» при поддержке ведущих адвокатских бюро и юридических фирм: Барщевский и партнеры, Herbert Smith Freehills CIS LLP, Hogan Lovells (CIS), Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры, Пепеляев Групп, юридическая фирма Westside, White & Case и др.

Участники конференции – как юристы, специализирующиеся на ведении банкротных дел, так и арбитражные управляющие, а также представители государственных органов – Федеральной налоговой службы, ГК «Агентство по страхованию вкладов», Исследовательского центра частного права при Президенте РФ – обсудили перспективы совершенствования регулирования банкротных процедур, проанализировали первый опыт применения на практике закона о банкротстве физических лиц и отраслевые особенности банкротства кредитных организаций, организаций-застройщиков, системообразующих предприятий. В дискуссии также приняли участие представители крупнейших банков на российском рынке – ПАО Сбербанк, ПАО РОСБАНК, АО «Райффайзенбанк», АО ЮниКредит Банк.

Управляющий партнёр Westside Сергей Водолагин принял участие в конференции в качестве модератора сессии: «Сколько стоит арбитражный управляющий».

Подробную информацию о конференции можно найти по ссылке: http://info.vedomosti.ru/events/bankruptcy2016/

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала корпорацию Google и ее «дочку», Google Ireland, по делу о нарушении конкуренции, говорится в сообщении ведомства. Штраф для компании Google за нарушение антимонопольного законодательства составил 438 млн руб. Американская корпорация теперь может смягчить условия контрактов, запрещающих производителям смартфонов устанавливать приложения конкурентов.

Управляющий партнер Westside Advisors Сергей Водолагин прокомментировал изданию РБК раскрытие ФАС крупнейшего картеля поставщиков одежды для нужд МВД, ФСБ и таможни.
По версии ФАС, десятки текстильных фабрик объединились для участия в торгах на поставку одежды для нужд МВД, ФСБ и таможни на общую сумму 3,5 млрд руб.

В отношении компаний, признанных виновными в нарушении закона о конкуренции, будет возбуждено административное дело, по которому им грозит штраф в размере от 10 до 50% от начальной максимальной стоимости торгов. «Решение по должностным лицам о возбуждении в отношении них уголовного дела будет принимать МВД», — сообщает ФАС.

Создание видимости конкуренции на торгах в России не редкость, комментирует ситуацию управляющий партнер компании WestsideAdvisors Сергей Водолагин. По его словам, распределение ролей между участниками торгов подпадает под п.2 ч.1 ст.11 ФЗ «О защите конкуренции», являясь, по сути, разновидностью картельного сговора. «Для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде крупных штрафов. Физические лица могут привлекаться не только к административной, но и к уголовной ответственности, — отмечает Водолагин. — В данном случае, когда контракты заключались на миллиардные суммы, привлечение виновных лиц (как правило, руководителей) к уголовной ответственности весьма вероятно, если правоохранительным органам удастся доказать их вину. Ст.178 Уголовного кодекса РФ «Ограничение конкуренции» предусматривает при наличии особо крупного ущерба (применительно к этой статье — 30 млн руб.), причиненного картельным соглашением, максимальную ответственность в виде лишения свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности сроком до трех лет».

Подробнее наРБК

Евросоюз ввел на пять лет антидемпинговые пошлины на холоднокатаный прокат из России. Из-за санкций российские металлургические компании могут потерять до $300 млн

Сергей Водолагин пояснил РБК, что обжалование антидемпинговых мер ЕС возможно в рамках механизма разрешения споров, существующего в ВТО. «Процедура разрешения споров весьма длительна и проходит в несколько этапов, но если удастся доказать нарушение правил ВТО, можно будет взыскать с ЕС излишне уплаченные пошлины. В качестве альтернативы уплате антидемпинговых пошлин экспортер может принять на себя обязательство поставлять в ЕС товар по цене не ниже согласованной с Европейской комиссией. Европейская комиссия вправе, но не обязана принимать от экспортера такое обязательство».

14.10.14 Сергей Водолагин — партнер Westside Advisors дал интервью корреспонденту «Коммерсантъ FM». Были обсуждены вопросы перспективности отстаивания своих прав компанией «Роснефть» в связи с введенными санкциями. С.В. Водолагин высказал свои предположения в отношении возможных тактик такого оспаривания, а также реальных перспектив таких процессов.
Также С. Водолагин поднял вопрос, который также может иметь решающее значение в подобных спорах, а именно – целесообразность привлечения иностранных (европейских) консультантов для защиты интересов российских компаний.

С полным текстом интервью можно ознакомиться на сайте «Коммерсант».

13.10.2014 вышла статья под названием «Самый либеральный фашист. Как генерал Франко изменил Испанию». Автор статьи — руководитель группы корпоративных финансов Westside Advisors Елена Чиркова.

В статье — «Самый либеральный фашист. Как генерал Франко изменил Испанию», рассказывается драматическая история правления Франсиско Франко, бывшего диктатором Испании с 1939 по 1975 годы.

Особое внимание уделяется экономическим аспектам его политики: изначальный жесткий интервенционизм не помогал вывести страну из нищеты, в то время как рыночные реформы, после первоначального шока, привели к устойчивому росту.
Коммерсантъ:
"… главной причиной тяжелого экономического положения Испании в 1940-1950-е годы нужно признать внутреннюю политику Франко. Он декларировал, что ставит целью сделать родину передовой промышленной страной, использующей современные технологии, но считал, что этого можно добиться выполнением антирыночной и направленной на автаркию программы «военной экономики». Курс на замещение импорта объяснялся не только международной изоляцией страны, но и лоббизмом экономических кланов."

Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2573414

Юристы юридической фирмы «Вестсайд Эдвайзорз» защитили интересы клиента (ООО «КомплексСтрой») – застройщика микрорайона Светлый в г. Электроугли Московской области от недобросовестных действий собственника земельного участка, препятствующего завершению строительства многоквартирного жилого дома. Десятый арбитражный апелляционный суд поддержал доводы застройщика в деле № А41-2314/2013 о признании права пользования застройщика земельным участком, на котором ведется строительство, для целей продления разрешения на строительство и его окончания.

Суть дела:

Земельный участок был предоставлен застройщику в аренду под строительство многоэтажного дома. Сменился собственник земельного участка и новый собственник ООО УК «Аурум Инвестмент» Д.У. ЗПИФ «Кредитные ресурсы» отказался продлевать договор аренды с застройщиком. На момент смены собственника земельного участка, объект достроен не был. Без правоустанавливающих документов на землю застройщик не смог продлить срок действия разрешения на строительство, и, следовательно, был лишен возможности достроить дом и передать квартиры дольщикам.

Застройщик зарегистрировал право собственности на объект незавершенного строительства и обратился с иском к собственнику земельного участка о признании права пользования участком.

Судебная практика по делам со схожими фактическими обстоятельствами, когда земельный
участок находится не в государственной, а в частной собственности, отсутствует. Понудить частное лицо заключить договор аренды земельного участка, находящегося под объектом незавершенным строительством, по действующему законодательству невозможно.

В обоснование исковых требований юристы Westside Advisors, в том числе, ссылались на то, что право пользования земельным участком принадлежит застройщику в силу закона (ст. 271 -272 ГК РФ), а судебное подтверждение данного права необходимо застройщику для завершения строительства объекта.

Иск удовлетворен. Решение вступило в законную силу.